Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

FR

EN

recherche d'un hébergeur

Le comparateur 2025 des hébergeurs de vidéo

Il existe une multitude de plateformes, majoritairement nord-américaines, destinées aux entreprises, institutions et créateurs qui recherchent un contrôle avancé sur la diffusion, la sécurité, l’analytique ou encore la personnalisation de leur contenu. En voici un comparatif pour guider votre choix.

Qu’est-ce qu’un hébergeur de vidéos ?

Un hébergeur de vidéos est une plateforme technique qui stocke et diffuse des contenus qui appartiennent intégralement à leurs clients, sans se rémunérer sur la monétisation de leurs contenus et sans exercer aucune influence sur leur visibilité par le biais d’un algorithme. Un hébergeur ne ramène aucun trafic sur son propre portail et ne fait aucune recommandation éditoriale.

Les réseaux sociaux comme YouTube, Dailymotion, Facebook ou TikTok ne sont donc pas à proprement parler des hébergeurs de vidéos pour les professionnels et n’ont pas leur place dans ce comparatif. Leur modèle économique est basé sur la publicité et la commercialisation des données personnelles des visiteurs. Ils sont co-propriétaires des contenus qu’on y dépose et sont seuls propriétaires des informations relatives à leurs abonnés.

Pour en savoir plus : Le match YouTube vs. Plateforme vidéo d’entreprise

7 plateformes à tout faire

Dans ce comparatif, nous avons retenu 7 plateformes, dont 5 poids-lourds américains. Par ordre alphabétique : Brightcove, Kaltura, Panopto, Streamlike, Vimeo, Vidyard et Wistia. Voici leur positionnement, leurs forces et leurs faiblesses :

PlateformePositionnementForcesFaiblesses
BrightcoveGrandes entreprises, médiasStreaming performant à grande échelle, monétisationCoûts élevés, prise en main longue, pas de bureau en France
KalturaUniversités, médias, open sourcePlateforme modulaire, auto-hébergement possibleComplexité technique, coût élevé à grande échelle, pas de bureau en France
PanoptoEnseignement & formationGestion des enregistrements, recherche dans les vidéosMoins adapté pour du contenu public ou marketing, pas de bureau en France
StreamlikeDes TPE aux grands comptes, souveraineté et écoresponsabilité.Hébergement en Europe, RGPD, sobriété, interfaces personnalisables, gestion audio et vidéo, sécurité, accompagnementMoins connu, quelques fonctionnalités avancées parfois techniques
VidyardMarketing & Sales (B2B)Intégration CRM (Hubspot, Salesforce), vidéo e-mailInterface complexe, prix élevé pour les PME, pas de bureau en France
VimeoCréateurs, entreprises, production créativeInterface soignée, intégration facile, bonne qualitéModèle hybride, obligation de consentir aux cookies, options avancées payantes, impact environnemental élevé
WistiaMarketing digital, brandingPlayer personnalisable, outils analytiques avancésLimité en stockage et en outils de diffusion live, service exclusivement en anglais, depuis les US

Analyse comparative

Par cas d’usage

  • Marketing & communication externe : Vidyard, Wistia et Vimeo sont les plus spécialisés.
  • Éducation & formation : Panopto et Kaltura dominent le secteur.
  • Communication interne : Brightcove et Streamlike se distinguent surtout par leur implantation géographique
  • Commande publique : Streamlike se démarque sur l’hébergement éthique et la conformité réglementaire.

Par fonctionnalités

  • Personnalisation du player : Streamlike, Vimeo, Wistia
  • Monétisation : Brightcove, Kaltura
  • Live : Brightcove, Streamlike, Vimeo, Panopto
  • Analytiques avancées : Streamlike, Vidyard, Wistia
  • Conformité RGPD : Streamlike (hébergement en Europe, pas de tracking sans consentement)
  • Ecoconception : Streamlike est la seule plateforme mettant explicitement en œuvre un hébergement vidéo responsable (éco-conception, mesure de GES, sobriété numérique).
  • Intégration : toutes les plateformes proposent une API. Streamlike et Vimeo proposent des interfaces personnalisables et configurables

Comparatif des offres tarifaires des hébergeurs vidéo professionnels

PlateformeOffre gratuite ?Tarification
BrightcoveNonStarter : 199 $/mois
KalturaNonSur devis
PanoptoNonPro : sur devis
Enterprise : à partir de 7 500 $/an, médiane de 10 000 $/an
StreamlikeOui
(10 jours)
À partir de 30 €/mois sans engagement (streamlike.eco)
Formule premium sur devis
Référencé UGAP-SCC
VidyardOuiStarter : 59 $/utilisateur/mois
Teams : 99 $/utilisateur/mois
Enterprise : sur devis
VimeoOuiStarter : 12 $/mois (engagement annuel)
Standard : 25 $/mois (engagement annuel)
Advanced : 75 $/mois (engagement annuel)
WistiaOuiPro : 79 $/mois
Advanced : 399 $/mois

Le choix de l’hébergeur vidéo professionnel dépend de vos priorités :

  • Pour le marketing, Wistia ou Vidyard offrent des intégrations puissantes
  • Pour l’enseignement, Panopto ou Kaltura proposent des outils pédagogiques pointus.
  • Pour un hébergement responsable, souverain et modulable, Streamlike est à privilégier.

Chaque solution a ses spécificités ; une analyse des besoins (intégration, budget, audience, éthique, assistance) est essentielle avant de s’engager.

Partager ce post