StreamApi
Qu’est-ce qu’un hébergeur de vidéos ?
Un hébergeur de vidéos est une plateforme technique qui stocke et diffuse des contenus qui appartiennent intégralement à leurs clients, sans se rémunérer sur la monétisation de leurs contenus et sans exercer aucune influence sur leur visibilité par le biais d’un algorithme. Un hébergeur vidéo ne ramène aucun trafic sur son propre portail et ne fait aucune recommandation éditoriale.
Les réseaux sociaux comme YouTube, Dailymotion, Facebook ou TikTok ne sont donc pas à proprement parler des hébergeurs de vidéos pour les professionnels et n’ont pas leur place dans ce comparatif. Leur modèle économique est basé sur la publicité et la commercialisation des données personnelles des visiteurs. Ils sont co-propriétaires des contenus qu’on y dépose et sont seuls propriétaires des informations relatives à leurs abonnés.
Pour en savoir plus : Le match YouTube vs. Plateforme vidéo d’entreprise
Résumé du comparatif : les 7 meilleures plateformes d’hébergement vidéo
Dans ce comparatif, nous avons retenu 7 plateformes d’hébergement vidéo, dont 5 poids-lourds américains. Par ordre alphabétique : Brightcove, Kaltura, Panopto, Streamlike, Vimeo, Vidyard et Wistia. Voici leur positionnement, leurs forces et leurs faiblesses :
| Plateforme | Cible | Forces | Faiblesses | Gratuit? | Tarification |
|---|---|---|---|---|---|
| Brightcove | Grandes entreprises, médias | Streaming performant à grande échelle, monétisation | Coûts élevés, prise en main longue, pas de bureau en France | Non | Starter : 199 $/mois |
| Kaltura | Universités, médias, open source | Plateforme modulaire, auto-hébergement possible | Complexité technique, coût élevé à grande échelle, pas de bureau en France | Non | Sur devis |
| Panopto | Enseignement & formation | Gestion des enregistrements, recherche dans les vidéos | Moins adapté pour du contenu public ou marketing, pas de bureau en France | Non | Pro : sur devis Enterprise : à partir de 7 500 $/an, médiane de 10 000 $/an |
| Streamlike | Des TPE aux grands comptes, souveraineté et écoresponsabilité. | Hébergement en Europe, RGPD, sobriété, interfaces personnalisables, gestion audio et vidéo, sécurité, accompagnement | Moins connu, quelques fonctionnalités avancées parfois techniques | Oui (10 jours) | À partir de 30 €/mois sans engagement (streamlike.eco) Formule premium sur devis Référencé UGAP-SCC |
| Vidyard | Marketing & Sales (B2B) | Intégration CRM (Hubspot, Salesforce), vidéo e-mail | Interface complexe, prix élevé pour les PME, pas de bureau en France | Oui | Starter : 59 $/utilisateur/mois Teams : 99 $/utilisateur/mois Enterprise : sur devis |
| Vimeo | Créateurs, entreprises, production créative | Interface soignée, intégration facile, bonne qualité | Modèle hybride, obligation de consentir aux cookies, options avancées payantes, impact environnemental élevé | Oui | Starter : 12 $/mois (engagement annuel) Standard : 25 $/mois (engagement annuel) Advanced : 75 $/mois (engagement annuel) |
| Wistia | Marketing digital, branding | Player personnalisable, outils analytiques avancés | Limité en stockage et en outils de diffusion live, service exclusivement en anglais, depuis les US | Oui | Pro : 79 $/mois Advanced : 399 $/mois |
Analyse comparative
Par cas d’usage
- Marketing & communication externe : Vidyard, Wistia et Vimeo sont les plus spécialisés.
- Éducation & formation : Panopto et Kaltura dominent le secteur.
- Communication interne : Brightcove et Streamlike se distinguent surtout par leur implantation géographique
- Commande publique : Streamlike se démarque sur l’hébergement éthique et la conformité réglementaire.
Par fonctionnalités
- Personnalisation du player : Streamlike, Vimeo, Wistia
- Monétisation : Brightcove, Kaltura
- Live : Brightcove, Streamlike, Vimeo, Panopto
- Analytiques avancées : Streamlike, Vidyard, Wistia
- Conformité RGPD : Streamlike (hébergement en Europe, pas de tracking sans consentement)
- Ecoconception : Streamlike est la seule plateforme mettant explicitement en œuvre un hébergement vidéo responsable (éco-conception, mesure de GES, sobriété numérique).
- Intégration : toutes les plateformes proposent une API. Streamlike et Vimeo proposent des interfaces personnalisables et configurables
Le choix de l’hébergeur vidéo professionnel dépend de vos priorités :
- Pour le marketing, Wistia ou Vidyard offrent des intégrations puissantes
- Pour l’enseignement, Panopto ou Kaltura proposent des outils pédagogiques pointus.
- Pour un hébergement responsable, souverain et modulable, Streamlike est à privilégier.
Chaque solution a ses spécificités ; une analyse des besoins (intégration, budget, audience, éthique, assistance) est essentielle avant de s’engager.
FAQ
Existe-t-il des solutions d’hébergement de vidéos gratuites ?
Seuls les réseaux sociaux sont totalement gratuits, mais avec des contreparties importantes. Les solutions professionnelles proposent souvent des périodes d’essai gratuit ou des offres gratuites avec des fonctionnalités limitées.
Pourquoi choisir une solution d’hébergement de vidéo payante ?
Une solution payante vous garantit la maîtrise de vos contenus : vous en rester seul propriétaire, vous respectez le RGPD, vous êtes maître de leur éventuelle monétisation et vous disposez de fonctionnalités avancées de gestion de votre médiathèque.
Quelle est la meilleure solution d’hébergement vidéo ?
Si vous souhaitez minimiser votre empreinte environnementale, compter sur un service client réactif capable de vous accompagner dans vos projets et si vous privilégiez un éditeur français référencé à l’UGAP, Streamlike est la seule plateforme qui répond à ces critères.
Pour des besoins spécifiques comme l’éducation ou la monétisation, Kaltura et Brightcove sont respectivement les plateformes les plus performantes.
